<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

<channel rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/theme/f4e26937a9.rdf">
  <title>Doctors&#39; Forum「医事紛争」</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/theme/f4e26937a9.html</link>
  <description>Doctors' Forum＠ウェブリブログ</description>
  <dc:date>2009-04-20T12:10:53+09:00</dc:date>
  <items>
    <rdf:Seq>
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_2.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_47.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_41.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_40.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_39.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_38.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_34.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200711/article_5.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_6.html" />
    </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_14.html">
  <title>「厚労省第二次試案」に異議あり　小松秀樹</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_14.html</link>
  <description>六反田です。小松秀樹氏が「厚労省第二次試案」についてメディカル朝日3月号に文章を書いています。94年の法医学会のガイドラインから、勝手に異状死の定義が変更され、現在に至っている経緯もきちんと書かれています。また、医療を真に良くして行くためには、航空機事故と同じように責任追及とは全く無縁の機構が絶対に必要なことが論じられています。大局的見地から、マスコミに流されないきちんとした論旨で書かれていると思います。歴史的経緯から現在の構図までがよく解ります。...</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-07T23:22:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_10.html">
  <title>刑事訴追からの不安を取り除くための取り組み-その4-</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_10.html</link>
  <description>刑事訴追からの不安を取り除くための取り組み-その4-（新しい死因究明制度に反対する意見に対して）http://www.med.or.jp/japanese/members/bunsyo/bunsyo.cgi</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-06T08:08:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_2.html">
  <title>亀田訴訟、国民は怒るべきだ: ロハス・メディカル・ブログ</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_2.html</link>
  <description>中央病院放射線科の鈴木です。医療裁判に関して、下記のブログを発見しましたので、ご報告します。「亀田訴訟」なるものを理解していませんでした。報道された「カテーテル挿入ミス」だと思っていました。そうでは無かったことが、詳しく検証されていました。</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-03T07:37:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_47.html">
  <title>中立的第三者機関の問題点（再掲）</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_47.html</link>
  <description>----------------------------------------http://www.med.or.jp/nichinews/n190605b.htmlhttp://www.med.or.jp/teireikaiken/20070509_1.pdf</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-29T17:54:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_1.html">
  <title>裁判官が、「裁判で真実を明らかにする。」を否定　（再掲）</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200803/article_1.html</link>
  <description>日々是よろずER診療http://blog.so-net.ne.jp/case-report-by-ERP/20071016の中で.日本救急医学会で行われた、「救急医療と刑事訴追」というシンポジウムでは、なんと裁判官の方がシンポジストの一人として登場していたとのことです。以下、なんちゃって救急医 さんのコメント：.特に、私にとって印象深かったのは、民事裁判は、まず金の配分を考えて、そして、現行の法体制に合わせて（つまり、このときに医師の過失を考えるこ...</description>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-29T17:51:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_41.html">
  <title>2月20日に開催された事故調で検討されたこと。</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_41.html</link>
  <description>宮本大典です。おはようございます。.20日の厚労省検討会のMRIC(Medical  Research Information Center)田中氏の傍聴記から、「田中氏の意見」を削除したものを掲載します。.この記事のずるいところは、「本来の記録」の部分と「田中氏の主観」とが交互に織り交ぜてあり、それまでの流れを知らない読者を無理やり自論に誘導しようと試みているところです。 .ただそれが後半では破綻してしまう。　無理もありません。　元々の方向性が間違っているから...</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-25T07:46:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_40.html">
  <title>「医療事故に対する刑事責任のあり方について」の解説</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_40.html</link>
  <description>宮本です。.先に配信した、「医療事故に対する刑事責任のあり方について」のファイルについての解説です。.現在話題になっている、医療安全調査委員会（仮称）のベースとなった答申があります。.昨年の５月に日医の医療事故責任問題検討委員会でこの答申があり、ここがスタートになっています。委員会自体は平成18 年７月24 日より検討を開始しているものです。このお話は１年半も議論を重ねています。この委員長の樋口先生は、医療界に厳しい意見をお持ちの方のようです。...</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-24T17:45:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_39.html">
  <title>医療事故に対する刑事責任のあり方について</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_39.html</link>
  <description>医療事故責任問題検討委員会答申.医療事故に対する刑事責任のあり方について平成19 年５月.日本医師会医療事故責任問題検討委員会</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-24T00:14:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_38.html">
  <title>【診療行為に係る死因究明制度等に関して明確となった方向性】</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_38.html</link>
  <description>【診療行為に係る死因究明制度等に関して明確となった方向性】.厚生労働省検討会並びに自民党『診療行為に関わる死因究明制度等について』に基づき整理した。平成２０年１月１７日</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-23T20:19:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_34.html">
  <title>腸捻転診断は困難と不起訴　女児死亡で医師２人</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200802/article_34.html</link>
  <description>　札幌地検は２０日、腸捻転（ねんてん）の４歳の女児の病名を誤って診断し死亡させたとして業務上過失致死容疑で書類送検された札幌市の５１歳と５８歳の男性医師２人を、嫌疑不十分で不起訴処分とした。</description>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-21T16:53:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200711/article_5.html">
  <title>医療に司法を持ち込むな！</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200711/article_5.html</link>
  <description>いわゆる「医療事故調」の設立にむけた動きですが、やや拙速であるという疑念を禁じ得ません。虎の門病院の小松 秀樹先生が以下に寄稿されていらっしゃいます。この点に関しても注目せねばなりませんね。[関連リンク]裁判官が、「裁判で真実を明らかにする。」を否定http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_12.html</description>
  <dc:subject>医療政策</dc:subject>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-02T08:31:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_12.html">
  <title>裁判官が、「裁判で真実を明らかにする。」を否定</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_12.html</link>
  <description>「◆医師を襲うトンデモ医療裁判」についてhttp://ameblo.jp/doctor-d-2007/entry-10051415879.htmlでも紹介されていますが、</description>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2007-10-24T15:32:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_11.html">
  <title>モンスター・ペイシェント</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_11.html</link>
  <description>いるんだねぇ。全国津々浦々に、このような人々が。昔私が出っくわしたのは、今ではモンスターペアレントと言われる人ですが、学校の担任の先生への個人攻撃がすごいこと・・・　そして相談事の電話が常識では考えられない時間帯に長々とあるので、最初はびっくりしましたね。以下に面白いコラムがありましたので転載しますが、共通した行動パターンのことが多いようですので、皆様ご注意くださいませ。</description>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2007-10-24T12:31:47+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_6.html">
  <title>◆医師を襲うトンデモ医療裁判</title>
  <link>http://doctorsforum.at.webry.info/200710/article_6.html</link>
  <description>日経メディカルが面白い企画をしています。こんな裁判をすること自体、医療崩壊を加速しているような・・・裁判員制度ができると、ますます「けしからん裁判」が増えてくることが心配ですね。</description>
  <dc:subject>医療崩壊</dc:subject>
  <dc:subject>医事紛争</dc:subject>
  <dc:creator>Doctors&#39; Forum</dc:creator>
  <dc:date>2007-10-23T06:47:00+09:00</dc:date>
</item>

</rdf:RDF>

